Плюсы и минусы реставрации ванн и акриловых вкладышей

Стальные, а в особенности, чугунные ванны являются, пожалуй, самыми долговечными. Но, со временем и их приходится менять. Причина, как правило, одна — потрескалась и раскрошилась эмаль. Купание в такой ванне может быть достаточно опасным, так как отслаивающаяся внутренняя поверхность напоминает миниатюрные лезвия бритвы. Но есть отличный выход — реставрация ванн или использования специальных вкладышей.

Давайте разберемся в этой теме поподробнее.

Проблемы старых ванн

Утилизация стальной (тем более, чугунной) ванны — занятие не из лёгких. К счастью, в последние годы появилась технология их реставрации. И даже не одна. Поэтому не стоит спешить их выбрасывать. Специальный вкладыш или наливной акрил преобразят их в лучшую сторону до неузнаваемости.

Эти два способа выполняют одну задачу — реставрируют внутреннюю поверхность ванны. Каждая из этих технологий имеет свои особенности. И чтобы ответить на вопрос, что лучше — акриловый вкладыш или наливная ванна, нужно детально изучить каждый вариант.

Наливной акрил

Наливной акрил или, как его ещё называют — наливная ванна, лишены вышеперечисленных недостатков реставрации с помощью вкладышей.

Во-первых, наливная ванна позволяет производить комплекс реставрационных работ без демонтажа и перемещения, каких-либо объектов. При этом нет ограничений на форму и размеры — жидкий акрил в точности повторяет геометрию и конфигурацию любых поверхностей.

Кроме того, данная технология практически не уменьшает внутренний объём. Акрил наносится тонким слоем всего в несколько миллиметров. Впрочем, это является и недостатком, так как срок службы такой ванны гораздо меньше, чем той, которая отреставрирована с помощью вкладыша.

К серьёзным недостаткам наливных ванн следует отнести то, что подобная технология реставрации очень вредна для здоровья — во время работ и пока акрил не застынет (как правило, несколько дней) ни в коем случае нельзя находится в квартире без средств защиты (респиратор со сменными угольными фильтрами).

Поэтому данную реставрацию производят чаще всего летом, когда есть возможность всей семьёй уехать на дачу.

Окончательный выбор в пользу той или иной технологии реставрации зависит от конкретной ситуации. Иногда акриловый вкладыш является наиболее оптимальным вариантом, а в некоторых случаях с лучшей стороны показывает себя наливная ванна.

Акриловый вкладыш

Акриловый вкладыш представляет собой своего рода монолитный чехол, который вкладывается в чугунную ванну и идеальным образом прилегает ко всей её внутренней поверхности. Таким образом совмещаются преимущества двух этих материалов. Акрил придаёт ванне первозданный блеск, комфортную и приятную на ощупь при купании поверхность, а чугун служит надёжным каркасом, уберегая вкладыш от деформаций.

Недостатком данной технологии реставрации является то, что хоть и незначительно, но уменьшается внутренний объём, что может быть неприемлемым для полных и тучных людей, которым и в обычной чугунной ванне порой бывает тесно.

Акриловый вкладыш может быть неудобен и тем, что для его установки иногда приходится отодвигать ванну от стенки, тем самым, нарушая герметичность данной зоны. В особо сложных случаях приходится разбирать кафель.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *